[태그:] 피부장벽

  • 민감성 피부 화장품 성분 다섯 – 고시에도 시험방법에도 없는 자리

    민감성 피부에 고를 만한 화장품 성분 다섯 가지를 사람 대상 연구로 정리한 글의 표지 이미지. 식품의약품안전처 기능성화장품 고시에는 민감성 피부 항목이 없어 성분을 연구로 골랐다. 세라마이드는 50명이 4주 동안 하루 세 번 바른 연구에서 수분 중앙값이 50에서 80으로 올랐고 경피수분손실도 줄었다. 덱스판테놀 5퍼센트는 25명이 26일 동안 바르고 15일에서 22일 사이에 소듐라우릴설페이트로 자극을 준 시험에서 수분 지표가 통계적으로 유의하게 나았다. 귀리에서 온 콜로이달 오트밀은 여성 29명이 참여한 연구자 눈가림 시험에서 건조와 각질, 거칠기, 가려움이 함께 줄었다. 감초에서 온 리코칼콘 에이는 1,221명이 4주 동안 하루 두 번 바른 연구에서 붉은기를 비롯한 평가가 개선됐다. 나이아신아마이드는 여성 50명 가운데 46명이 마친 4주 시험에서 한쪽 팔의 경피수분손실이 2.5로 바르지 않은 팔 3.9보다 낮았다. Dr. J 성분노트 글의 표지.

    🇬🇧 English version

    안녕하세요, Dr. J입니다. 오늘은 민감성 피부 화장품 성분 다섯을, 사람 대상 연구로 골라 보겠습니다.

    먼저 뜻밖의 대목 하나. 「민감성 피부」는 규정 문서에 거의 나오지 않습니다. 나오는 자리가 하나 있는데, 그것도 효능을 재는 자리가 아니라 시험에서 빼는 조건입니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    원문 먼저 보시려면

    📄 기능성화장품 심사에 관한 규정 [별표 4] (법제처)

    📄 식약처 「표시·광고 실증을 위한 시험방법 가이드라인」 (2018. 3., PDF)

    📄 식약처 「화장품 표시·광고 관리 지침」 (2025. 8. 14., PDF)

    📄 덱스판테놀 자극 시험 (Contact Dermatitis 2003)

    [별표 4]에 갈래가 여섯, 가이드라인에 시험방법이 열 적혀 있습니다. 민감성은 어느 쪽에도 없어요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    ――――――――――――――――――――――――――――

    바쁘시면 이 다섯 줄

    ✔ 기능성화장품 고시 여섯 갈래에 민감성 피부가 없습니다

    ✔ 식약처 시험방법 열 가지에도 없어요 — 재는 방법조차 정해진 것이 없습니다

    ✔ 거꾸로 민감성 피부는 그 시험들의 선정제외 기준에 적혀 있습니다

    ✔ 그래서 사람 대상 연구가 있는 성분 다섯으로 골랐습니다

    ✔ 다섯 중 셋이 잰 것은 피부 장벽 지표입니다

    ――――――――――――――――――――――――――――

    고시가 비워 둔 자리 – 여섯 갈래에 민감성이 없다

    기능성화장품 고시 [별표 4]는 성분 이름과 함량까지 적어 둔 표입니다. 이대로 만들면 효능 자료를 새로 내지 않아도 되는 양이고, 거꾸로 말하면 나라가 성분과 숫자를 정해 둔 갈래예요.

    갈래 고시가 적어 둔 것 읽는 법
    자외선 차단·곱게 태우기 성분 27가지와 최대 함량 이름과 숫자가 모두 정해져 있습니다
    미백 성분 아홉 가지 (알부틴 2~5% · 나이아신아마이드 2~5% 등) 같습니다
    주름 개선 성분 네 가지 (레티놀 2,500IU/g · 아데노신 0.04% 등) 같습니다
    모발 색상 변화 표가 여섯 갈래로 나뉜 염모 성분 목록 같습니다
    체모 제거 치오글리콜산 「치오글리콜산으로서 3.0~4.5%」 · pH 7.0 이상 12.7 미만 성분이 하나입니다
    여드름성 피부 완화 살리실릭애씨드 0.5% · 인체세정용제품류 성분이 하나입니다
    민감성 피부 없습니다 갈래 자체가 없습니다

    여드름은 성분이 하나라도 적혀 있습니다. 민감성 피부는 갈래 자체가 없어요. 그러니 상자의 「저자극」·「순한」은 심사를 거친 말이 아닙니다.

    민감성 피부에 고를 만한 성분 다섯의 근거 그림. 첫째, 세라마이드는 장벽을 메우는 쪽이다. 50명이 4주 동안 하루 세 번 발랐고 수분 중앙값이 50에서 80으로 올랐으며 경피수분손실도 줄었다. 대조군이 없는 단일군 연구다. 근거는 Draelos ZD와 Raymond I 가 쓴 Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 2018년 11권 5호 30에서 32쪽이고 참여자는 1세에서 86세 50명, 중앙값 38세다. 둘째, 판테놀은 자극을 준 피부에서 쟀다. 덱스판테놀 5퍼센트를 26일 동안 하루 두 번 바르고 15일에서 22일 사이에 양쪽 팔에 소듐라우릴설페이트 2퍼센트로 자극을 줬다. 통계적으로 유의한 것은 수분 지표 하나였고 덱스판테놀 쪽이 나았던 사람이 11명, 위약 쪽이 1명이었다. 근거는 Biro K 외가 쓴 Contact Dermatitis 2003년 49권 2호 80에서 84쪽이고 25명 등록에 21명이 마친 무작위 이중맹검 위약 대조 시험이다. 셋째, 귀리에서 온 콜로이달 오트밀은 가려움과 건조를 함께 봤다. 여성 29명이 참여한 연구자 눈가림 시험에서 종아리의 건조와 각질, 거칠기가 개선됐고 가려움 정도도 줄었다. 시험 기간은 초록에 적혀 있지 않다. 근거는 Reynertson KA 외가 쓴 Journal of Drugs in Dermatology 2015년 14권 1호 43에서 48쪽이다. 넷째, 감초에서 온 리코칼콘 에이는 붉어짐 쪽이다. 1,221명이 4주 동안 하루 두 번 발랐고 트랜스-4-티-부틸사이클로헥산올을 함께 넣은 제품이었으며 붉은기를 비롯한 평가가 개선됐다. 유의확률은 0.001보다 작았고 대조군이 없는 공개 관찰 연구다. 근거는 Jovanovic Z 외가 쓴 Journal of Drugs in Dermatology 2017년 16권 6호 605에서 611쪽이고 예민한 피부와 주사 0에서 2단계가 참여했다. 다섯째, 나이아신아마이드는 장벽과 붉은기를 함께 봤다. 여성 50명 가운데 46명이 4주를 마쳤고 한쪽 팔만 바르고 다른 팔은 그대로 두었다. 4주에 경피수분손실이 2.5 대 3.9, 수분이 31 대 23이었고 유의확률은 각각 0.01이다. 수분 값은 임의 단위다. 근거는 Draelos ZD 외가 쓴 Cutis 2005년 76권 135에서 141쪽이고 중앙값 45세 여성이 2주 휴지기 뒤 4주 동안 참여한 연구자 눈가림 시험이다. 모든 숫자는 위 연구에서 확인된 것이고 효능을 보장하는 값이 아니다. 민감성 피부용으로 식약처가 고시한 성분 목록은 없다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    재는 방법도 없습니다 – 시험방법 열 가지와 그 바깥

    식약처는 광고 문구를 실증할 때 쓰는 「화장품 표시·광고 실증을 위한 시험방법 가이드라인」을 따로 내 두었습니다. 표현마다 장을 나눠 무엇을 어떤 기기로 어떻게 재는지를 적어 둔 문서예요.

    장 시험방법 더해진 때
    제1장 피부보습 2012. 5. 제정
    제2장 피부 탄력개선 2012. 5. 제정
    제3장 피부 피지분비 조절 2012. 5. 제정
    제4장 일시적 셀룰라이트 감소 2013. 11.
    제5장 여드름 피부 사용에 적합한 2013. 11.
    제6장 다크서클 완화 2014. 8.
    제7장 피부 혈행 개선 2015. 12.
    제8장 붓기 완화 2015. 12.
    제9장 무(無)파라벤 2017. 3. 31.
    제10장 미세먼지차단 2018. 3. 28.
    — 민감성 피부·저자극 열 가지에 없습니다

    열 가지를 쭉 보면 보습도 있고 피지도 있고 다크서클도 있습니다. 민감성 피부와 저자극은 없습니다.

    ★ 이 문서에서 「민감성」이 나오는 유일한 자리

    제1장(피부보습)·제2장(피부 탄력개선)·제3장(피부 피지분비 조절)의 피험자 선정제외 기준에 「라. 민감성, 과민성 피부를 가진 사람」이 적혀 있습니다. 제5장(여드름 피부)에는 「바. 접착제 성분에 피부가 민감한 사람」이 있어요.
    곧 민감성 피부는 효능을 재는 대상이 아니라 시험에서 빼는 조건으로만 이 문서에 있습니다.

    이것이 오늘 글의 축입니다. 재는 자가 없으니, 남는 길은 사람에게 발라 보고 잰 연구를 하나씩 확인하는 것이에요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    그럼 「저자극」은 무엇으로 받치나 – 지침이 적어 둔 네 가지

    식약처 「화장품 표시·광고 관리 지침」(2025. 8. 14.)에는 「저자극」·「민감」이라는 말이 적혀 있지 않습니다. [별표 2]가 정한 실증 대상은 네 가지예요.

    실증 대상 표현 예시 입증 자료
    화장품의 효능·효과에 관한 내용 「수분감 30% 개선 효과」 인체 적용시험 자료 또는 인체 외 시험 자료
    시험·검사와 관련된 표현 「피부과 테스트 완료」 인체 적용시험 자료 또는 인체 외 시험 자료
    제품에 특정성분이 들어 있지 않다는 「무(無) ○○」 표현 「무(無) 파라벤」 시험 분석 자료
    타제품과 비교하는 내용의 표시·광고 「○○보다 지속력이 5배 높음」 인체 적용시험 자료 또는 인체 외 시험 자료

    둘째 줄이 상자에서 제일 자주 보이는 자리입니다. 「피부과 테스트 완료」는 표현 자체가 실증 대상이라, 뒤에 시험 자료가 있어야 합니다. 다만 그 시험을 어떻게 하라는 절차는 가이드라인에 없습니다.

    한 가지 더. [별표 2] 쪽에 「피부장벽 손상의 개선에 도움」이라는 표현이 인체 적용시험 자료로 입증하는 항목으로 올라 있습니다. 오늘 고른 다섯 중 셋이 장벽 지표를 잰 연구인 것은 우연이 아니에요 — 재는 틀이 그쪽에 있습니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    그래서 연구로 골랐습니다 – 다섯을 한 표로

    사람에게 바르고 잰 연구가 있는 것으로 다섯을 추렸습니다. 사람 수와 기간, 대조군이 있었는지, 무엇을 쟀는지를 함께 놓습니다.

    성분 사람 기간 설계 잰 것 숫자
    세라마이드 50명 4주 단일군 · 대조군 없음 수분 · 경피수분손실 수분 중앙값 50 → 80
    판테놀 25명 등록
    21명 완료
    26일 무작위 이중맹검 위약 대조 자극을 준 뒤의 수분 나았던 사람 11명 대 1명
    귀리 여성 29명 초록에 없음 연구자 눈가림 건조 · 각질 · 거칠기 · 가려움 네 가지가 함께 개선
    리코칼콘 A 1,221명 4주 대조군 없는 공개 관찰 붉은기를 비롯한 평가 P<0.001
    나이아신아마이드 여성 50명
    46명 완료
    4주 한쪽 팔 대조 · 연구자 눈가림 경피수분손실 · 수분 TEWL 2.5 대 3.9

    맨 아래 나이아신아마이드는 9호에서 미백 고시 성분으로 다룬 성분입니다. 같은 성분인데 이 연구는 장벽을 쟀어요. 성분이 아니라 무엇을 쟀는지로 읽어야 하는 까닭이 여기 있습니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    약한 곳까지 적어 둡니다

    다섯 가운데 설계가 단단한 것은 판테놀 하나입니다. 나머지는 각각 약한 곳이 있어요. 숨기지 않고 함께 적습니다.

    성분 약한 곳 그래서 어떻게 읽나
    세라마이드 대조군이 없는 단일군이고, 제조사가 지원한 단일 기관 연구입니다 좋아진 폭보다 무엇을 쟀는지를 봅니다
    판테놀 통계적으로 유의한 것은 수분 지표 하나였습니다 설계는 오늘 다섯 중 제일 단단합니다
    귀리 시험 기간이 초록에 적혀 있지 않습니다 기간을 모르는 채로 읽습니다
    리코칼콘 A 대조군이 없고, 트랜스-4-t-부틸사이클로헥산올을 함께 넣은 제품이었습니다 어느 쪽 몫인지 갈라낼 수 없습니다
    나이아신아마이드 얼굴 쪽 숫자는 통계 검정을 하지 않았습니다 팔에서 잰 숫자까지 읽습니다

    이 표가 오늘 글에서 제일 쓸모 있는 자리일지 모르겠습니다. 「연구가 있다」와 「연구가 단단하다」는 다른 말이고, 상자에는 그 차이가 적히지 않으니까요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    세 나라를 나란히 – 비워 둔 자리가 같습니다

    한국 미국 EU
    효능별 성분 목록 기능성화장품 고시 [별표 4] — 여섯 갈래 일반의약품 모노그래프 — 여드름 · 자외선차단 등 없습니다 — 허용 목록은 색소·보존제·자외선차단제 셋
    민감성 피부 갈래 없음 없음 없음
    「저자극」·「하이포알러제닉」 지침에 그 말이 적혀 있지 않습니다 「There are no Federal standards or definitions」 (FDA) 표현은 「adequate and verifiable evidence」로 받쳐야 합니다
    재는 방법 시험방법 열 가지에 민감성이 없습니다 따로 정해 둔 것을 찾지 못했습니다 「state of the art practices」라는 조건

    미국은 이 말에 한 번 손을 댔다가 거둔 적이 있습니다. FDA가 1974년에 「하이포알러제닉」 규정을 제안하고 1975년 6월 6일에 확정했는데, 항소법원이 그 정의를 받아들이지 않아 규정이 무효가 됐어요. 그래서 지금은 「There are no Federal standards or definitions」이고, 「The term means whatever a particular company wants it to mean.」이라고 FDA가 직접 적어 두었습니다.

    EU도 효능별 성분 목록은 없습니다. 1223/2009 제14조가 허용 목록으로 두고 있는 것은 색소·보존제·자외선차단제 셋이에요. 표현은 655/2013의 공통 기준에 따라 「adequate and verifiable evidence」로 받쳐야 하고, 방법은 「state of the art practices」라는 조건으로 적혀 있습니다.

    셋을 나란히 놓으면 보이는 것이 하나예요. 민감성 피부는 어느 나라도 성분 목록을 만들어 두지 않은 갈래입니다. 그 빈자리를 메우는 것이 연구입니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    고를 때 확인할 네 가지

    ✔ 「저자극」 글자보다 전성분에 위 다섯이 있는지를 봅니다

    ✔ 성분표 앞쪽에 있을수록 많이 들어간 것입니다

    ✔ 향료 뒤의 낯선 이름은 사진으로 남겨 대조합니다

    ✔ 새 제품은 팔 안쪽에 며칠 먼저 발라 봅니다

    ――――――――――――――――――――――――――――

    한 줄 정리

    민감성 피부는 고시에도 시험방법에도 자리가 없어, 연구가 그 자리를 대신합니다. 장벽·가려움·붉은기 중 내 쪽을 먼저 정하시면 다섯이 셋으로 줄어요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    쓰지 않은 것과 그 이유

    ✔ 센텔라아시아티카·마데카소사이드 — 사람 대상 1차 자료를 열지 못하고 리뷰 논문이 나와 뺐습니다

    ✔ 「무향이 더 안전하다」·「저자극 표시가 있으면 안심」 — 1차 자료가 없습니다

    ✔ 나이아신아마이드 연구의 얼굴 쪽 숫자 — 볼의 경피수분손실이 줄긴 했는데 통계 검정을 하지 않은 값이라 넣지 않았습니다

    ✔ 처방 의약품·시술과 견준 연구 — 화장품 글에 넣지 않습니다

    ✔ 부틸페닐메칠프로피오날의 국내 현행 지위 — 이 블로그의 미결 항목이라 오늘도 건드리지 않았습니다

    이 글을 쓴 사람 · Dr. J

    수의학 석사, 바이오 계열 이학박사. 한국생명공학연구원에서 연구원으로 일했고, 지금은 화장품 제조회사 뷰레아(Beaurea)를 운영하며 직접 처방을 만듭니다. 논문과 규제 자료를 읽고 성분을 고르는 기준을 쉬운 말로 정리하는 것이 이 블로그의 일입니다. 글에서는 특정 제품을 추천하지 않고 어떤 제품에나 적용되는 기준만 씁니다.

    📌 지난 글

    📌 나이아신아마이드, 5%면 충분합니다 (성분 백과 ②) — 같은 성분을 미백 쪽에서 본 글

    📌 세라마이드 크림, 뒷면 세 줄로 고르는 법 (성분 백과 ④) — 오늘 첫 성분의 본편

    📌 판테놀 효능, 숫자로 확인된 것 (성분 백과 ⑦) — 자극을 준 피부 쪽

    📌 화장품 전성분 보는 법 (성분 백과 ⑭) — 상자에서 이름을 찾는 자리

    📄 참고 자료

    · 기능성화장품 심사에 관한 규정 [별표 4] (법제처, 2026. 10. 17. 확인)

    · 식품의약품안전처 「화장품 표시·광고 실증을 위한 시험방법 가이드라인」(민원인 안내서, 2018. 3. · 안내서-0353-02)

    · 식품의약품안전처 「화장품 표시·광고 관리 지침」(민원인 안내서, 2025. 8. 14. · 안내서-0086-07) [별표 2]

    · Draelos ZD, Raymond I. J Clin Aesthet Dermatol 2018;11(5):30-32

    · Biro K, Thaçi D, Ochsendorf FR, Kaufmann R, Boehncke WH. Contact Dermatitis 2003;49(2):80-84

    · Reynertson KA 외. J Drugs Dermatol 2015;14(1):43-48 · Jovanovic Z 외. 같은 학술지 2017;16(6):605-611

    · Draelos ZD, Ertel K, Berge C. Cutis 2005;76:135-141

    · U.S. FDA, “Hypoallergenic Cosmetics” (2022. 2. 25. 기준) · Regulation (EC) No 1223/2009 Art. 14 · Regulation (EC) No 655/2013

    ――――――――――――――――――――――――――――

    이 글은 공개된 연구와 고시·지침을 정리한 정보 글이며 진단이나 치료를 대신하지 않습니다. 다섯 연구 가운데 대조군이 없는 것이 둘, 기간이 초록에 적히지 않은 것이 하나이고, 하나는 두 성분을 함께 넣은 제품으로 한 시험입니다. 그 사실을 표에 그대로 적었습니다. 성분 이름과 농도는 제품을 고르는 기준으로 적은 것이고 특정 제품을 권하는 것이 아닙니다.

    — Dr. J 성분노트

  • 가을 피부 건조, 계절 연구가 보여 준 것 – 수분과 각질은 움직이고 주름은 그대로였습니다 (가을 특집 2)

    가을 피부 건조를 계절 연구로 살펴본 글의 표지 이미지. 가을 특집. 한국 여성 89명을 13개월 동안 잰 연구, 한국 남성 100명의 여름과 겨울 비교, 난방한 실내 6시간 시험을 정리한 Dr. J 성분노트 글의 표지.

    🇬🇧 English version: Why Skin Dries in Autumn: Three Seasonal Studies in Korean Skin

    안녕하세요, Dr. J입니다. 오늘은 가을 피부 건조가 왜 이맘때부터 시작되는지, 한국에서 한국 사람을 대상으로 잰 계절 연구로 보겠습니다.

    철이 바뀌면 제품부터 바꾸게 되지요. 그런데 연구를 보면 계절이 바꾸는 것과 바꾸지 않는 것이 따로 있었습니다. 어느 쪽에 손을 대야 하는지가 여기서 갈립니다.

    네이버판에서는 분량 때문에 줄였던 대목을 여기서는 다 폅니다 — 세 연구가 각각 누구를 얼마 동안 쟀는지, 어떤 항목이 계절을 탔고 어떤 항목이 타지 않았는지, 그리고 난방을 켠 실내에서 여섯 시간이 무엇을 바꿨는지까지요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    원문 먼저 보시려면

    📄 Nam 외 2015 — 한국 여성 89명을 13개월 동안 — 기온·습도와 피부 지표의 상관

    📄 Song 외 2015 — 한국 남성 100명, 여름과 겨울 — 계절 차이가 난 항목과 나지 않은 항목

    📄 Park 외 2023 — 난방한 실내 6시간 — 무작위 반쪽 얼굴 설계

    🏠 대한화장품협회 성분사전 — 성분표 이름 확인

    세 편 모두 한국에서 한국 사람을 대상으로 쟀습니다. 계절 이야기는 지역을 바꾸면 숫자가 달라지므로, 이 점이 글의 바탕입니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    ――――――――――――――――――――――――――――

    바쁘시면 이 다섯 줄

    ✔ 한국 여성 89명을 13개월 잰 연구에서 각질은 기온·습도가 낮을수록 늘었습니다

    ✔ 그 기간 바깥 상대습도는 2월 46%, 7~8월 75%였어요

    ✔ 한국 남성 100명 연구에서는 수분이 재는 곳마다 여름과 겨울이 달랐습니다

    ✔ 난방한 실내에 6시간 있자 얼굴은 거칠기·붉은기가, 팔은 수분 손실이 늘었어요

    ✔ 주름과 밝기는 계절을 타지 않았습니다 — 가을에 손볼 곳은 수분과 장벽 쪽이에요

    ――――――――――――――――――――――――――――

    세 연구를 한자리에

    먼저 누가 무엇을 쟀는지 한 표로 놓겠습니다. 세 연구는 설계가 서로 다릅니다 — 하나는 같은 사람을 1년 넘게 따라갔고, 하나는 두 계절에 한 번씩 쟀고, 하나는 하루 안에서 여섯 시간을 봤습니다.

    연구 누구를 얼마 동안 잰 곳
    Nam 외 2015
    Skin Res Technol
    한국 여성 89명
    평균 29.7세
    13개월 연속 이마·눈밑·앞볼·눈가·옆볼·팔 안쪽 여섯 곳
    Song 외 2015
    Int J Cosmet Sci
    한국 남성 100명
    20~59세
    여름·겨울 두 차례 이마·볼·팔·미간·콧방울·눈가
    Park 외 2023
    Skin Res Technol
    참여 인원이 초록에 없습니다 난방한 실내 하루 6시간 이상 얼굴(무작위 반쪽 얼굴)·팔

    ――――――――――――――――――――――――――――

    13개월 동안 잰 것 – 한국 여성 89명

    평균 29.7세 여성 89명의 피부를 13개월 동안 이어서 잰 연구입니다. 같은 기간의 기온·습도·기압·일조시간·강수량을 함께 놓고 봤어요. 계절 이야기를 할 때 「덥다」·「건조하다」로 뭉개지 않고 어떤 기상 항목과 어떻게 움직였는지를 본 것이 이 연구의 값어치입니다.

    ✔ 바깥 기온은 1월 −1.7℃에서 8월 26.5℃까지 오르내렸습니다

    ✔ 상대습도는 2월 46%가 제일 낮고 7~8월 75%가 제일 높았어요

    ✔ 각질은 기온·습도·강수량이 낮을수록 늘었고, 기압·일조시간과는 반대로 움직였습니다

    ✔ 탄력은 기온이 높을수록 좋아졌어요

    가을은 이 곡선에서 습도가 내려가기 시작하는 구간입니다. 2월의 46%는 한겨울 숫자이지만, 그 바닥으로 내려가는 길이 가을에 시작돼요. 한겨울보다 앞서 각질이 먼저 도는 까닭이 여기 있습니다.

    연구가 잰 바깥 환경 제일 낮았던 때 제일 높았던 때
    기온 1월 −1.7℃ 8월 26.5℃
    상대습도 2월 46% 7~8월 75%

    두 줄 사이의 폭이 28도와 29%포인트입니다. 피부가 한 해 동안 이만큼 다른 공기를 만나고 있다는 뜻이에요.

    ※ 상관을 봤다는 것은 같이 움직였다는 뜻이고, 습도가 각질을 만들었다고 단정하는 것과는 다릅니다. 연구도 그 선을 넘지 않았습니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    여름과 겨울, 무엇이 달랐나 – 한국 남성 100명

    20~59세 남성 100명을 여름과 겨울에 한 번씩 잰 연구입니다. 앞 연구와 성별도 나이대도 다르고, 설계도 다릅니다. 그런데 같은 방향이 나왔어요.

    항목 계절 차이 어느 쪽이 높았나
    수분 잰 곳마다 뚜렷 여름과 겨울이 자리마다 달랐습니다
    pH 있음 겨울에 높았습니다
    피지 있음 여름에 많았습니다
    예민함 있음 겨울에 늘었습니다
    모공 있음 여름에 두드러졌습니다
    주름 · 밝기 없음 두 계절이 다르지 않았습니다

    두 연구를 겹쳐 보면 계절이 건드리는 자리가 좁혀집니다. 수분과 각질, 그리고 예민함 쪽이에요. 나이도 성별도 다른 두 무리에서 같은 방향이 나왔다는 것이 이 결론을 받쳐 줍니다.

    가을 피부 건조에 관한 계절 연구 세 편을 정리한 근거 그림. 첫째, 한국 여성 89명을 13개월 동안 잰 연구에서 바깥 기온은 1월 영하 1.7도에서 8월 26.5도, 상대습도는 2월 46퍼센트에서 7월과 8월 75퍼센트였고, 각질은 기온과 습도와 강수량이 낮을수록 늘었다, Nam 외 Skin Research and Technology 2015. 둘째, 20세에서 59세 한국 남성 100명을 여름과 겨울에 잰 연구에서 수분은 재는 곳마다 두 계절의 차이가 뚜렷했고, pH는 겨울에 높고 피지는 여름에 많았으며 예민함은 겨울에 늘었고 주름과 밝기는 계절 차이가 없었다, Song 외 International Journal of Cosmetic Science 2015. 셋째, 난방한 실내에 하루 6시간 넘게 있은 뒤 잰 시험에서 얼굴은 피부 온도와 모공과 거칠기와 붉은기와 주름이 늘었고 팔에서는 수분 손실이 늘었다, Park 외 Skin Research and Technology 2023.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    계절이 바꾸지 않은 것 – 여기가 이 글의 축입니다

    표에서 제일 눈여겨볼 줄은 맨 아래입니다. 주름과 밝기는 두 계절이 다르지 않았습니다.

    환절기가 되면 「피부가 늙은 것 같다」, 「칙칙해졌다」는 말을 하게 되는데, 두 계절을 재어 보니 그 두 항목은 움직이지 않았어요. 움직인 것은 수분·각질·예민함이었습니다.

    그래서 가을에 손볼 곳이 숫자에서 바로 나옵니다. 주름이나 미백 쪽을 서둘러 바꾸기보다, 수분과 장벽 쪽을 먼저 손보는 편이 계절에 맞습니다. 주름·미백 성분은 계절과 무관하게 쓰던 대로 이어 가시면 돼요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    난방을 켠 실내에서 6시간

    바깥 날씨만 보면 절반입니다. 가을과 겨울에 우리가 오래 있는 곳은 난방을 켠 실내니까요. 그 조건을 그대로 본 시험이 있습니다.

    난방한 실내에 하루 6시간 넘게 있게 하고, 얼굴 한쪽에는 세라마이드 크림을 바르고 반대쪽은 바르지 않은 채 쟀습니다. 같은 사람의 좌우를 견주는 설계라 사람마다 다른 조건이 상쇄됩니다.

    ✔ 6시간 뒤 얼굴에서 피부 온도·모공·거칠기·붉은기·주름이 늘었습니다

    ✔ 팔에서는 수분 손실이 늘었어요 — 얼굴보다 팔이 먼저 옵니다

    ✔ 논문은 겨울 실내에 오래 있을 때 세라마이드가 든 크림을 쓰라고 적고 있습니다

    ※ 이 시험의 참여 인원은 초록에 적혀 있지 않아 옮기지 않았습니다. 전문을 구하면 채우겠습니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    가을에 바꿀 세 가지

    세 연구에서 바로 나오는 것만 적습니다.

    ✔ 난방 바람이 바로 닿는 자리를 피합니다 — 6시간 시험이 본 것이 그 조건이에요

    ✔ 씻고 나서 피부가 마르기 전에 바릅니다. 얼굴보다 팔·다리가 먼저 옵니다

    ✔ 성분은 당김·거칠음·따가움으로 나눠 고릅니다 — 계절이 건드린 자리가 그 셋이었거든요

    지금 느끼시는 것 연구에서 움직인 지표 어디를 보나
    당긴다 수분(Song 2015) 수분을 끌어오는 쪽 — 글리세린·히알루론산
    거칠다 · 각질이 인다 각질(Nam 2015) 각질을 눅이는 쪽 — 우레아 계열
    따갑다 · 붉어진다 예민함(Song)·붉은기(Park) 장벽 쪽 — 세라마이드·판테놀

    ※ 성분별 연구와 농도는 가을 특집 1편과 성분 백과 ④·⑦에서 다뤘습니다. 아래 📌 에 걸어 두었어요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    숫자를 읽을 때 – 단서 세 가지

    이 글의 숫자는 그대로 쓰시면 되지만, 셋은 함께 아셔야 합니다.

    ✔ 상관은 인과가 아닙니다. 각질이 습도와 반대로 움직였다는 것이지, 습도가 각질을 만들었다고 연구가 말한 것은 아니에요

    ✔ 지역과 해가 바뀌면 숫자도 바뀝니다. 2월 46%는 그 연구가 그 기간에 잰 값입니다

    ✔ 초록에서 확인한 범위까지 적었습니다. Park 2023의 참여 인원처럼 초록에 없는 것은 비워 두었어요

    ※ 세 편 모두 한국 사람을 대상으로 했다는 점은 이 글의 바탕입니다. 계절 연구는 기후가 다르면 결론이 옮겨 가거든요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    쓰지 않은 것 – 뺀 이유를 적습니다

    ✔ Park 2023의 참여 인원 — 초록에 없어 비워 두었습니다

    ✔ 실내 적정 습도 기준 — 법령 사이트가 막혀 원문을 열지 못했습니다. 습도 숫자는 연구가 잰 바깥 상대습도를 썼습니다

    ✔ 습도와 장벽의 기전 설명 — 리뷰 논문의 2차 인용이라 뺐습니다. 확인된 사실까지 적었어요

    ✔ 올해 기상 자료 — 해마다 지역마다 달라, 연구가 잰 기간의 값을 옮겼습니다

    ✔ 제품 이름 — 이 블로그는 특정 제품을 들지 않습니다

    ――――――――――――――――――――――――――――

    한 줄 정리

    계절이 바꾼 것은 수분과 각질, 예민함이었고 주름과 밝기는 아니었습니다. 가을에 손볼 곳이 그래서 분명해집니다.

    다음 편은 어린이 화장품 기준입니다 — 「어린이용」이라 적으면 무엇이 따라오는지(성분 백과 ⑳).

    📌 지난 글

    📌 세라마이드 크림, 뒷면 세 줄로 고르는 법 (성분 백과 ④)

    📌 판테놀 효능, 숫자로 확인된 것 (성분 백과 ⑦)

    📌 히알루론산, 분자량 숫자 읽는 법 (성분 백과 ⑥)

    📌 화장품 전성분 보는 법 – 1% 이하는 순서가 없다 (성분 백과 ⑭)

    이 글을 쓴 사람 · Dr. J

    수의학 석사, 바이오 계열 이학박사. 한국생명공학연구원에서 연구원으로 일했고, 지금은 화장품 제조회사 뷰레아(Beaurea)를 운영하며 직접 처방을 만듭니다. 논문과 규제 자료를 읽고 성분을 고르는 기준을 쉬운 말로 정리하는 것이 이 블로그의 일입니다. 글에서는 특정 제품을 추천하지 않고 어떤 제품에나 적용되는 기준만 씁니다.

    📄 참고 자료

    · Nam GW, Baek JH, Koh JS, Hwang JK, Skin Res Technol 2015;21(1):1-8

    · Song EJ 외, Int J Cosmet Sci 2015;37(1):92-97

    · Park EH 외, Skin Res Technol 2023;29(6):e13397

    ――――――――――――――――――――――――――――

    이 글은 공개된 연구를 정리한 정보 글이며 진단이나 치료를 대신하지 않습니다. 옮긴 숫자는 각 논문의 초록에서 확인한 것이고, 연구가 잰 조건과 지역이 다르면 숫자도 달라집니다. 걱정되는 증상이 있으시면 전문가와 상의해 주세요.

    — Dr. J 성분노트

  • 판테놀 효능, 숫자로 확인된 것 – 자극받은 피부와 42명씩 28일 보습 시험 (성분 백과 ⑦)

    판테놀 효능을 연구 원문으로 확인한 글의 표지 이미지. 성분 백과 7편. 자극받은 피부에서 위약 크림과 견준 시험과, 건조한 피부에서 42명씩 28일 쓴 시험 세 건으로 정리한 Dr. J 성분노트 글의 표지.

    🇬🇧 English version: Panthenol for Skin: What the Dexpanthenol Studies Show

    안녕하세요, Dr. J입니다. 오늘은 판테놀 효능을 연구 원문에서 숫자로 확인된 것 위주로 보겠습니다. 성분 백과 ⑦입니다.

    재생크림이나 수딩크림 뒷면을 보면 판테놀이 자주 보입니다. 그런데 무엇을 해 주는 성분인지는 잘 설명되지 않지요. 먼저 의외인 대목 하나. 판테놀은 바른 그대로 일하는 성분이 아닙니다. 피부 안에서 다른 물질로 바뀐 다음에 쓰입니다.

    오늘은 사람 피부에 발라 본 연구 두 편을 나란히 놓겠습니다. 자극받은 피부에서 위약 크림과 견준 시험, 그리고 아주 건조한 피부에서 42명씩 28일 동안 쓴 시험 세 건입니다. 끝에는 미국 화장품 성분 안전성 평가위원회가 내린 결론도 함께 적었습니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    📄 원문 먼저 보시려면

    📄 Proksch · Nissen 2002 — 자극받은 피부, 위약 크림과 비교

    📄 Stettler 외 2021 — 42명씩 28일, 시험 세 건 (전문 공개)

    📄 CIR 안전성 평가 2022 — 판테놀·판토텐산과 유도체 7종

    🏠 대한화장품협회 성분사전 — 성분표 이름 확인

    Stettler 논문은 전문이 공개돼 있어 제형별 표와 측정 방법까지 볼 수 있습니다. Proksch 논문은 초록까지 공개돼 있어요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    ――――――――――――――――――――――――――――

    바쁘시면 이 다섯 줄

    ✔ 판테놀과 덱스판테놀은 같은 계열의 이름이고, 피부 안에서 판토텐산(비타민 B5)으로 바뀝니다

    ✔ 자극받은 피부 시험에서 하루 두 번 바른 쪽이 위약 크림보다 장벽 회복이 빨랐습니다

    ✔ 아주 건조한 피부 시험 세 건(각 42명 · 28일)에서 각질층 수분이 38.1~72.4% 늘었습니다

    ✔ 같은 시험에서 바르지 않은 쪽 팔의 수분은 제자리였어요

    ✔ 미국 안전성 평가위원회는 판테놀을 지금 쓰이는 농도에서 안전하다고 결론 냈습니다

    ――――――――――――――――――――――――――――

    판테놀과 덱스판테놀 – 이름이 두 개인 까닭

    성분표에는 판테놀, 연구와 약국 연고에는 덱스판테놀로 적힙니다. 판테놀에는 거울에 비친 모양처럼 짝을 이루는 두 형태가 있는데, 피부에서 판토텐산으로 바뀌는 쪽이 덱스판테놀이에요.

    판토텐산은 조효소 A의 재료입니다. 조효소 A는 지방산과 스핑고지질을 만드는 초기 단계에 쓰이고, 이 지질들은 각질층의 지질층과 세포막에 꼭 필요하다고 Proksch · Nissen 논문 초록은 설명합니다. 그래서 판테놀을 「프로비타민 B5」라고도 부릅니다.

    화장품 안에서 판테놀이 맡는 역할은 미국 CIR 평가서에 이렇게 적혀 있어요. 모발 컨디셔닝제, 그리고 피부 컨디셔닝제 중 보습제(휴멕턴트)와 용제입니다. 샴푸와 크림 양쪽에서 이 이름이 보이는 까닭이에요.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    자극받은 피부에서 – 위약 크림과 나란히 본 시험

    세정 성분(SLS)을 패치로 붙여 일부러 자극한 피부에, 덱스판테놀 크림과 덱스판테놀을 뺀 같은 크림을 하루 두 번 발라 견준 시험입니다. 바르지 않은 피부도 함께 쟀어요(Proksch · Nissen, J Dermatolog Treat 2002).

    ✔ 장벽 회복 — 덱스판테놀 크림이 위약 크림, 바르지 않은 피부보다 빨랐습니다

    ✔ 각질층 수분 — 두 크림 모두 늘었고, 덱스판테놀 크림 쪽이 더 늘었어요

    ✔ 거칠기 — 두 크림 모두 줄었고, 덱스판테놀 크림 쪽이 더 나았습니다

    ✔ 붉은기 — 덱스판테놀 크림은 줄었고, 위약 크림은 변화가 없었습니다

    네 가지가 모두 위약 크림과 견준 결과라는 점이 이 시험의 무게입니다. 크림을 바르는 것 자체의 효과를 덜어 내고, 덱스판테놀이 더한 몫을 본 셈이에요.

    ※ 초록에는 참여 인원과 기간, 농도가 적혀 있지 않습니다. 다른 리뷰 논문에 옮겨 적힌 숫자는 있지만, 원문에서 확인하지 못한 숫자라 이 글에는 쓰지 않았습니다.

    판테놀 근거 그림. 첫째, 덱스판테놀은 피부 안에서 판토텐산, 곧 비타민 B5로 바뀌고, 판토텐산은 각질층 지질을 만드는 초기 단계에 쓰이는 조효소 A의 재료다. 둘째, 세정 성분으로 자극한 피부에 하루 두 번 바른 시험에서 덱스판테놀 크림은 위약 크림보다 장벽 회복이 빨랐고 각질층 수분이 더 늘었으며 붉은기가 줄었다, Proksch와 Nissen, J Dermatolog Treat 2002. 셋째, 건조한 피부에 42명씩 28일 쓴 무작위 시험 세 건에서 각질층 수분이 시작할 때보다 유분이 적은 제형 63.9퍼센트, 중간 제형 72.4퍼센트, 많은 제형 38.1퍼센트 늘었다, Stettler 외, Cosmetics 2021.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    건조한 피부에서 – 42명씩 28일, 세 건

    판테놀을 넣은 보습 크림을 유분량이 다른 세 가지로 만들어, 각각 42명이 28일 동안 쓴 시험입니다(Stettler 외, Cosmetics 2021). 참여자는 18~70세, 피부과 의사가 보기에 아주 건조하고 각질이 일며 예민한 피부였어요. 한쪽 팔에 바르고 반대쪽 팔은 바르지 않았는데, 어느 쪽에 바를지는 무작위로 정했습니다.

    제형 1
    유분 적음
    제형 2
    유분 중간
    제형 3
    유분 많음
    참여자 42명 · 평균 59세 42명 · 평균 58세 42명 · 평균 57세
    각질층 수분
    28일째, 시작할 때 대비
    +63.9% +72.4% +38.1%
    수분 손실
    28일째, 시작할 때 대비
    −11.0% (의미 있는 차이) −5.7% (의미 있는 차이 아님) 줄었으나 의미 있는 차이 아님
    각질층 지질 콜레스테롤 +9.8% · 지방산 +3.7% 변화 없음 콜레스테롤 +12.5% · 지방산 +26.3%

    눈여겨볼 대목은 세 가지입니다. 첫째, 수분은 세 제형 모두 뚜렷하게 늘었습니다. 둘째, 같은 기간 바르지 않은 쪽 팔의 수분은 제자리였어요. 날씨나 측정 조건 때문에 저절로 오른 숫자로 보기는 어렵다는 뜻입니다. 셋째, 수분 손실이 의미 있게 줄어든 것은 제형 1 한 가지였습니다.

    그래서 이 숫자는 판테놀 하나의 몫이 아니라 크림 전체의 결과로 읽어야 합니다. 세 크림에는 시어버터, 스쿠알란 같은 유분 성분이 함께 들었고, 판테놀 농도는 논문에 적혀 있지 않습니다. 비교 대상도 위약 크림이 아니라 바르지 않은 피부였어요. 연구에 쓴 제품은 제조사가 댔고, 누가 어느 크림을 바르는지 알고 진행한 공개 시험이었습니다.

    28일 동안 제품과 관련된 이상 반응을 겪은 사람은 없었다고 논문은 적고 있습니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    두 연구를 나란히 놓으면

    Proksch · Nissen 2002 Stettler 외 2021
    피부 상태 세정 성분(SLS)으로 일부러 자극한 피부 피부과 의사가 본 아주 건조하고 각질이 일며 예민한 피부
    비교 대상 덱스판테놀을 뺀 같은 크림(위약) · 바르지 않은 피부 바르지 않은 반대쪽 팔
    바른 횟수 하루 두 번 하루 한 번 · 1㎠당 약 2mg
    설계 위약과 견준 시험 (인원·기간은 초록에 없음) 무작위로 팔을 정한 공개 시험 (맹검 아님) · 세 건 · 각 42명 · 28일
    눈여겨볼 결과 장벽 회복 · 수분 · 거칠기 · 붉은기 모두 위약보다 나음 수분 +38.1~72.4% · 바르지 않은 쪽 수분은 제자리

    두 연구는 서로 빈 곳을 채웁니다. 2002년 시험은 위약 크림과 견줘 덱스판테놀의 몫을 보여 주지만 숫자가 초록에 없습니다. 2021년 시험은 숫자가 분명하지만 크림 전체의 결과예요. 둘을 합치면 「자극받은 뒤의 회복」과 「건조한 피부의 보습」 두 쪽에서 사람 대상 근거가 있는 성분이라고 정리할 수 있습니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    안전성 – 미국 CIR 평가위원회의 결론

    미국 화장품 성분 안전성 평가위원회(CIR)는 2022년에 판테놀, 판토텐산과 그 유도체 다섯 가지를 함께 검토했습니다. 결론은 한 문장이에요. 일곱 성분 모두 평가서에 적힌 지금의 사용 방식과 농도에서 화장품에 안전하다.

    이 결론은 「얼마나 효과가 있는가」가 아니라 「지금처럼 써도 되는가」에 대한 답입니다. 효능은 위의 두 연구로, 안전성은 이 평가서로 나눠 읽으시면 됩니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    쓰는 법 – 흔들린 날과 그다음 며칠

    ✔ 각질제거제나 레티놀로 따가운 날은 며칠 판테놀이 든 크림 쪽으로 옮겨 갑니다

    ✔ 세안 뒤 피부가 마르기 전에 바르고, 건조한 날은 크림으로 한 번 더 덮습니다

    ✔ 아주 건조한 피부라면 28일을 한 번의 기준으로 잡습니다. 연구 기간이 그랬어요

    ――――――――――――――――――――――――――――

    이 글에서 뺀 것과 그 이유

    ✔ 리뷰 논문에 옮겨 적힌 인원·기간·농도 — 원 논문 초록에서 확인하지 못했습니다

    ✔ 상처·화상 이야기 — 화장품 글에서 의약품처럼 읽힐 수 있어 뺐습니다

    ✔ 「몇 % 이상을 고르세요」 — 사람에게 농도를 달리해 견준 원문을 찾지 못했습니다

    ✔ 다른 성분과 섞어 쓸 때의 궁합 — 판테놀과 짝지어 시험한 1차 자료를 찾지 못했습니다

    ――――――――――――――――――――――――――――

    살 때 확인할 세 가지

    ✔ 성분표 위쪽에 판테놀이 있는지 — 위쪽일수록 많이 든 쪽이에요 (21호 전성분 보는 법)

    ✔ 제형이 내 피부에 맞는지 — 28일 시험에서는 유분이 중간인 제형의 수분 수치가 높았습니다

    ✔ 향료가 뒤쪽에 있는지 — 자극받은 날 쓰려고 고르는 제품이니까요

    ――――――――――――――――――――――――――――

    한 줄 정리

    판테놀은 피부 안에서 비타민 B5로 바뀌어 쓰이는 성분이고, 자극받은 뒤의 회복과 건조한 피부의 보습 두 쪽에서 사람 대상 연구가 있습니다. 숫자를 읽을 때는 무엇과 견준 값인지부터 봅니다.

    ――――――――――――――――――――――――――――

    📌 지난 글

    📌 세라마이드 크림, 뒷면 세 줄로 고르는 법 (성분 백과 ④)

    📌 히알루론산, 분자량 숫자 읽는 법 (성분 백과 ⑥)

    📌 레티놀, 처음이라면 0.1%부터 (성분 백과 ①)

    📌 화장품 전성분 보는 법 – 1% 이하는 순서가 없다 (성분 백과 ⑭)

    이 글을 쓴 사람 · Dr. J

    수의학 석사, 바이오 계열 이학박사. 한국생명공학연구원에서 연구원으로 일했고, 지금은 화장품 제조회사 뷰레아(Beaurea)를 운영하며 직접 처방을 만듭니다. 논문과 규제 자료를 읽고 성분을 고르는 기준을 쉬운 말로 정리하는 것이 이 블로그의 일입니다. 글에서는 특정 제품을 추천하지 않고 어떤 제품에나 적용되는 기준만 씁니다.

    📄 참고 자료

    · Proksch E, Nissen HP, J Dermatolog Treat 2002;13(4):173-178

    · Stettler H, de Salvo R, Olsavszky R 외, Cosmetics 2021;8(1):18

    · Scott LN, Fiume M, Bergfeld WF 외, Safety Assessment of Panthenol, Pantothenic Acid, and Derivatives as Used in Cosmetics, Int J Toxicol 2022;41(3 Suppl):77-128

    ――――――――――――――――――――――――――――

    이 글은 공개된 연구와 안전성 평가 자료를 정리한 정보 글이며 진단이나 치료를 대신하지 않습니다. 걱정되는 증상이 있으시면 전문가와 상의해 주세요.

    — Dr. J 성분노트

  • 세라마이드 크림, 뒷면 세 줄로 고르는 법 – 혼자일 때와 셋이 함께일 때 (성분 백과 ④)

    세라마이드 크림 뒷면 세 줄로 고르는 법 표지 이미지. 성분 백과 4편, 세 가지 지질이 함께 들어갈 때 피부 장벽 회복이 빨랐다는 연구 4건을 정리한 Dr. J 성분노트 글의 표지.

    안녕하세요, Dr. J입니다.
    성분 백과 네 번째는 세라마이드입니다.
    요즘과 같이 날씨가 건조하기 시작하면 「어떤 화장품을 사용해야 되나요」라는 질문이 늘어요.

    그런데 1996년 실험 하나를 보면, 세라마이드를 혼자 발랐을 때와 다른 두 개의 성분과 함께 발랐을 때 피부가 회복되는 속도가 달랐습니다. 같은 성분인데도 방향이 갈렸어요.
    오늘은 그 이야기를 따라가며 크림 뒷면에서 볼 것을 정리해 드리겠습니다.

    ―――――――――――――――――――――

    📄 원문 먼저 보시려면
    · Man MQ 외, J Invest Dermatol 1996 – 세 지질의 비율을 바꿔 가며 장벽 회복 속도를 잰 실험
    · Tanno O 외, Br J Dermatol 2000 – 나이아신아마이드와 세라마이드 합성량
    · 🏠 대한화장품협회 화장품 성분사전 – 성분표의 이름을 그대로 넣어 확인

    논문 초록에는 실험에 쓴 지질의 비율과 관찰 시점이 적혀 있습니다. 이 글에 옮기지 않은 조건까지 보고 싶으시면 위에서 여세요.

    ―――――――――――――――――――――

    15초 요약 · 소리 없음

    ―――――――――――――――――――――

    바쁘시면 이 네 줄

    ✔ 세라마이드는 각질세포 사이를 메우는 지질입니다. 줄면 물이 빠져나갑니다
    ✔ 혼자일 때보다 콜레스테롤·지방산과 함께일 때 장벽 회복이 빨랐습니다
    ✔ 아이 24명·성인 100명 연구에서 수분이 빠지는 양이 줄었습니다
    ✔ 나이아신아마이드는 피부가 스스로 만드는 세라마이드를 4.1~5.5배로 늘렸습니다

    ―――――――――――――――――――――

    세라마이드는 왜 혼자면 느릴까 – 1996년 비율 실험

    피부 겉면을 벽돌 담이라고 생각해 보세요. 각질세포가 벽돌이고, 그 사이를 메우는 시멘트가 세라마이드 · 콜레스테롤 · 지방산 셋입니다. 시멘트는 셋이 섞여야 굳어요. 모래를 아무리 부어도 시멘트 가루와 물이 없으면 굳지 않는 것과 같습니다.

    Man MQ 연구진이 1996년 <Journal of Investigative Dermatology> 106권 1096~1101쪽에 실은 실험입니다. 장벽을 일부러 손상시킨 뒤 지질을 발라 회복 속도를 쟀습니다.

    ✔ 세라마이드 하나 또는 둘을 바르면 회복이 오히려 늦어졌습니다
    ✔ 셋을 같은 비율로 바르니 정상 속도로 돌아왔고, 하나를 3배까지 늘리자 더 빨라졌습니다
    ✔ 동물 모델에서 확인하고, 손상된 사람 피부에서도 같은 방향이 나왔습니다

    한 가지를 많이 넣는 것이 좋은 처방이 아니라는 이야기예요. 그래서 크림을 고를 때 볼 것은 세라마이드가 있는지가 아니라, 어떤 성분을 함께 사용했는지입니다.

    세라마이드 근거 요약 이미지. 세라마이드·콜레스테롤·지방산 세 지질이 함께 들어갈 때 장벽 회복이 빨랐다는 1996년 연구와, 아이 24명 20~21주 연구, 성인 100명 28일 무작위 대조 연구, 나이아신아마이드가 세라마이드 합성을 4.1~5.5배 늘렸다는 2000년 연구를 정리한 표.

    ―――――――――――――――――――――

    사람에게서도 확인됐나 – 아이 24명, 성인 100명

    Chamlin SL 연구진, 2002년 <Journal of the American Academy of Dermatology> 47권 198~208쪽.
    아토피피부염이 있는 아이 24명에게 세라마이드가 중심인 제품을 20~21주 더해 썼습니다. 3주째에 24명 중 22명의 증상 점수가 내려갔고, 점수가 평평해진 뒤에도 수분이 빠지는 양은 계속 줄었어요. 겉으로 보이는 상태가 먼저 좋아지고, 장벽 자체는 그 뒤로도 천천히 회복됐다는 뜻입니다.

    Spada F 연구진, 2021년 <Dermatologic Therapy> 34권 e14970.
    성인 100명을 무작위로 나눠 28일간 한쪽에 세라마이드 중심 크림과 클렌저를 쓰게 했습니다. 수분이 빠지는 양과 피부 수분량이 대조군보다 좋아졌고, 가려움·건조함 만족도도 더 높았어요.

    두 연구에 쓰인 제품의 공통점은 하나입니다. 세라마이드가 처방의 중심에 있고, 콜레스테롤과 지방산이 곁에 있었다는 것. 연구에 쓰인 제품 이름을 외우실 필요는 없습니다. 그 조합의 모양을 기억해 두시면 됩니다.

    ―――――――――――――――――――――

    성분표에서 이름 찾는 법 – 다섯 줄이 갈림길

    세라마이드는 성분표에 여러 이름으로 적힙니다. 뒷면을 볼 때 아래 다섯 줄을 찾으시면 돼요.

    성분표에서 보이는 이름 어느 쪽 재료인가
    세라마이드 NP · AP · EOP · NG · AS 세라마이드 본체. 뒤의 두세 글자는 구조를 나타내는 표기입니다
    하이드록시팔미토일스핑고신라미드 · 피토스핑고신 세라마이드와 같은 계열에서 온 이름
    콜레스테롤 1996년 실험에서 함께 쓰인 두 번째 재료
    스테아릭애씨드 · 팔미틱애씨드 · 리놀레익애씨드 지방산 쪽 이름. 세 번째 재료입니다
    나이아신아마이드 채워 주는 쪽이 아니라, 피부가 스스로 만들게 돕는 쪽

    세라마이드 뒤에 붙는 NP · AP · EOP 같은 표기는 등급이 아니라 구조를 구분하는 기호입니다. 어느 쪽이 좋다고 말하기보다, 그 곁에 콜레스테롤과 지방산이 함께 적혀 있는지를 먼저 보시는 편이 확실합니다.

    이름이 낯설면 대한화장품협회 성분사전에 그대로 넣어 보세요. 기원과 정의가 나옵니다.

    ―――――――――――――――――――――

    피부가 스스로 만들게 하려면 – 나이아신아마이드

    Tanno O 연구진, 2000년 <British Journal of Dermatology> 143권 524~531쪽.
    배양한 사람 피부세포에 나이아신아마이드를 6일간 주자 세라마이드 생성량이 4.1~5.5배로 늘었습니다. 지방산 2.3배, 콜레스테롤 1.5배도 함께 늘었어요. 시멘트 재료 셋이 같이 늘어난 셈입니다.

    바르는 실험에서도 각질층의 세라마이드와 지방산이 늘고, 수분이 빠지는 양이 줄었습니다. 채워 주는 쪽과 만들게 돕는 쪽을 한 병에 담은 제품이 늘어난 배경이 여기에 있습니다.

    나이아신아마이드를 몇 %로 고를지는 성분 백과 ① 레티놀 편에서 정리한 농도 읽는 법과 같은 방식으로 보시면 됩니다.

    ―――――――――――――――――――――

    언제 바르나 – 순서와 궁합

    ✔ 세안 직후 물기가 남아 있을 때 바르면 흡수가 편합니다
    ✔ 레티놀·AHA를 쓰는 밤에는 마지막 단계에 얹습니다. 자극이 올라오는 밤에 덮어 주는 자리예요
    ✔ 비타민C 세럼과는 시간을 나눌 필요가 없습니다. 아침 세럼 뒤 크림으로 쓰시면 됩니다
    ✔ 새 제품은 팔 안쪽에 먼저 발라 보시고 이틀을 두고 보세요

    👉 성분별 순서가 헷갈리시면 성분 궁합 검색기에서 쓰시는 성분을 눌러 확인하실 수 있습니다.

    ―――――――――――――――――――――

    살 때 확인할 다섯 가지

    ✔ 같이 들어 있는가 — 세라마이드 곁에 콜레스테롤과 지방산 계열이 함께 있는지
    ✔ 어디쯤 적혀 있는가 — 세라마이드가 목록 뒤쪽이 아니라 앞·중간에 있는지
    ✔ 나이아신아마이드가 있는가 — 채워 주는 쪽과 만들게 돕는 쪽이 한 병에 담깁니다
    ✔ 제형이 생활에 맞는가 — 건조한 계절에는 로션보다 크림·밤 쪽이 덜 마릅니다
    ✔ 향료와 자극 성분이 앞쪽에 있지 않은가 — 장벽이 약한 시기에는 향이 먼저 느껴집니다

    매장에서 꺼내 보실 수 있게 이 다섯 줄을 저장해 두세요. 뒷면을 보는 데 5분이면 충분합니다.

    ―――――――――――――――――――――

    한 줄 정리

    🧪 세라마이드는 콜레스테롤과 지방산 계열이 함께일 때, 그리고 나이아신아마이드가 곁에 있을 때 연구가 확인한 모습에 가깝습니다.

    다음 성분 백과는 콜라겐입니다. 바르는 것과 먹는 것이 어떻게 다른지 짚어 드리겠습니다.

    📌 지난 글
    · 화장품 성분 궁합표 – 12가지 성분, 같이 써도 되는 것과 시간을 나눌 것
    · 피부 고민별 성분 지도 – 기미·여드름·모공·주름, 무엇부터 쓸까
    · 레티놀, 처음이라면 0.1%부터 (성분 백과 ①)

    이 글을 쓴 사람 · Dr. J

    수의학 석사, 바이오 계열 이학박사. 한국생명공학연구원에서 연구원으로 일했고, 지금은 화장품 제조회사 뷰레아(Beaurea)를 운영하며 직접 처방을 만듭니다. 논문과 규제 자료를 읽고 성분을 고르는 기준을 쉬운 말로 정리하는 것이 이 블로그의 일입니다. 글에서는 특정 제품을 추천하지 않고 어떤 제품에나 적용되는 기준을 씁니다.

    📄 참고 자료
    · Man MQ 외, J Invest Dermatol 1996;106(5):1096-1101
    · Chamlin SL 외, J Am Acad Dermatol 2002;47(2):198-208
    · Spada F 외, Dermatol Ther 2021;34(4):e14970
    · Tanno O 외, Br J Dermatol 2000;143(3):524-531
    · 🏠 대한화장품협회 화장품 성분사전

    ※ 논문을 읽고 고르는 기준을 정리한 글이며, 특정 제품을 권하지 않습니다. 피부와 쓰던 제품에 따라 맞는 조합이 다르니, 새 제품은 팔 안쪽에 먼저 발라 보세요.

    Dr. J 성분노트 | 성분 백과 ④ · 세라마이드